เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2568 นายมาริษ เสงี่ยมพงษ์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ นายจักรภพ เพ็ญแข อดีตโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และนายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ นักฎหมายอิสระ ร่วมเสวนาพูดคุยถึงกรณี MOU 43, 44 โดยนายมาริษ กล่าวยืนยันว่า MOU ดังกล่าวไม่ได้ทำให้ประเทศชาติเสียหาย และไม่ได้เปลี่ยนแปลงขอบเขตอำนาจอธิปไตย ไม่ได้เปลี่ยนเส้นเขตแดน หรือการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ

.

นายมาริษ กล่าวว่า ในส่วนแผนที่ทั้งหลาย ก็เป็นเพียงเอกสารฉบับหนึ่ง การจะไปใช้อะไรเจรจา ทั้ง 2 ฝ่ายก็มีสิทธิเสนอ แต่จะตกลงกันได้หรือไม่เป็นหน้าที่ของคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วมไทย-กัมพูชา (เจบีซี) แล้วในท้ายที่สุด เรื่องก็ต้องเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร ยํ้าว่าเรื่องนี้ไม่ได้ทำให้ประเทศไทยเสียหาย

.

นายมาริษ กล่าวต่อว่าเรื่องนี้เป็นกลยุทธ์การเจรจา แต่หากยกเลิกแล้วจะเกิดความเสียหายคือ จะไม่มีกรอบในการพูดคุย และท่าทีของฝ่ายไทยจะถูกเปิดเผย ทำให้ผู้ไปเจรจายิ่งมีความลำบากมากขึ้น เพราะกัมพูขาจะทราบว่าเรามีแนวคิดอย่างไร

.

นายมาริษ กล่าวว่า รายละเอียดภายใน MOU เป็นความลับ เป็นอำนาจพิจารณาของฝ่ายบริหาร ที่จะพิจารณา หากนำเรื่องนี้เข้าสู่กระบวนการสาธารณะ เช่น การทำประชามติ จะยิ่งอันตราย มองว่าการยกเลิกต้องเป็นอำนาจฝ่ายบริหาร ที่สำคัญถ้ายกเลิกแล้วก็ต้องรับผิดชอบ

.

ด้านนายจักรภพ กล่าวว่าตนตั้งข้อสังเกตว่าปัญหาทั้งหมดไม่ใช่ MOU แต่เป็นการตั้งกระบวนการขวาจัด โดยใช้เรื่องนี้เป็นข้ออ้างไปสู่เรื่องที่ใหญ่กว่า เพราะ MOU เป็นแค่เครื่องมือในการพูดคุย ทั้งนี้ หากยึดความสำเร็จจากรัฐบาลที่แล้วเป็นหลัก คิดว่าการที่รักษาปัญหานี้ให้อยู่ในระดับทวิภาคีเป็นสิ่งที่ดี จึงอยากให้รัฐบาลชุดปัจจุบัน พิจารณาสานต่อเรื่องนี้ เพื่อนำไปสู่การแก้ปัญหาชายแดน

.

ขณะที่ นายวีรพัฒน์ กล่าวว่า ในหลักกฎหมายระหว่างประเทศ กระบวนการมีปัญหาย่อมมีกระบวนการแก้ไข ไม่สามารถบังคับใช้ปฏิบัติทันที ไม่เหมือนหลักกฏหมายในประเทศ เพราะเป็นหลักอธิปไตยที่ทุกประเทศเท่าเทียมกัน สำคัญคือประเทศไทยมีศักดิ์ศรี ไม่รังแกคนอื่น แต่เคารพในความเท่าเทียม MOU ที่ใช้กันทั่วโลก ทั้งเรื่องชายแดน การค้า หรือการส่งผู้ร้ายข้าม คือการเคารพกฎหมายขั้นพื้นฐาน คือจะไปบังคับอีกฝ่ายไม่ได้ ไม่ว่าอีกฝ่ายจะมีกองทัพใหญ่โตหรือเล็กกว่าแค่ไหน แต่จะต้องใช้หลักยินยอม ไม่ใช่การบังคับให้กัมพูชาต้องยอมฝ่ายไทย

.

#พรรคเพื่อไทย #MOU43 #ไทยกัมพูชา