วันที่ 10 กันยายน 2569 ที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร สส.พรรคเพื่อไทย ร่วมอภิปรายร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี พ.ศ. 2570 ในมาตรา 33 งบประมาณรายจ่ายขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.)

นาย​วิรัช พิมพะนิตย์ สส.กาฬสินธุ์ กล่าวว่า อปท.ได้รับงบประมาณน้อยมาก จึงอยากให้ อปท.มีงบประมาณของตัวเองอย่างยั่งยืน ส่วนเรื่องไฟนวัตกรรม ตนสงสารผู้บริหารท้องถิ่น เมื่อจัดซื้อติดตั้งแล้วจะโดน ป.ป.ช. สตง. มาตรวจสอบ วันนี้ควรยกเลิกไฟนวัตกรรม หรือไม่ก็ลดราคาลงมา ทุกวันนี้ อปท.ลำบากมาก นายกฯ บางคนไม่สามารถทำงานได้เลย เพราะถูกตัดงบหมด ซึ่งกรรมาธิการควรให้คำแนะนำในการจัดทำงบ จึงไม่อยากให้ไปตัดงบประมาณ เพื่อให้ อปท.ใช้งบได้เต็มความสามารถ และดูแลคนได้ตามความสามารถ

ด้าน นางฐิติมา ฉายแสง สส.ฉะเชิงเทรา กล่าวว่า หลักเกณฑ์การจัดสรรงบประมาณ ทำไมถึงแตกต่างกันมาก ยกตัวอย่าง อบจ.สมุทรปราการ ได้เงินอุดหนุน 22.22 ล้านบาท อบจ.นนทบุรี ได้เงินอุดหนุน 784.39 ล้านบาท อบจ.ปทุมธานี ได้เงินอุดหนุน 278.75 ล้านบาท ขอให้มีการชี้แจงว่าทำไมถึงได้รับเงินอุดหนุนแตกต่างกัน ใช้ตัวชี้วัด หรือเป็นเพราะ อบจ.นนทบุรี นำเสนอโครงการของบประมาณได้มากกว่า ถ้าแต่ละ อบจ.ได้รับเงินตามโครงการที่เสนอมา ต้องถามต่อว่าเราจัดสรรงบตามความจำเป็นของประชาชน หรือจัดสรรงบตามความสามารถที่เสนอขอได้ 

นางฐิติมา กล่าวว่า อยากทราบถึงหลักเกณฑ์การจัดสรรงบประมาณ ซึ่งฐานงบประมาณเดิมของแต่ละ อบจ.มีผลต่อการกำหนดวงเงินของปีถัดไปมากน้อยเพียงใด โดยแต่ละปีมีการกลับมาประเมินภารกิจและความจำเป็นของแต่ละ อบจ.หรือไม่ หรือถ้าใช้ฐานงบประมาณเดิมเป็นจุดตั้งต้น อาจจะกลายเป็นความเหลื่อมล้ำในเชิงโครงสร้างการกระจายงบประมาณ

#เพื่อไทย #วิรัชพิมพะนิตย์ #ฐิติมาฉายแสง #งบประมาณปี70 #อปท